Информационно-рейтинговое агентство
Новости

Круглый стол на тему: «Рейтинговые агентства как индикатор финансового рынка. Роль рейтингов и рейтинговых агентств в пост-кризисном мире».

22.07.2010

22 июля 2010 года, в 10:00 в Пресс-центре информационного агентства «Українські новини» состоялся Круглый стол на тему: «Рейтинговые агентства как индикатор финансового рынка. Роль рейтингов и рейтинговых агентств в посткризисном мире».


Организаторами выступили Investor Relations Agency и ИнА «Українські новини».

 

Нынешняя система рейтингования остается в понимании инвестиционного сообщества системой измерения рисков. Однако принятая в мире система рейтингования, в частности – порядок присвоения рейтингов, порядок его обнародования, порядок отзыва – требует пересмотра и усовершенствования. Более того, практика рейтингования в Украине, включая порядок проведения рейтинговых процедур, деятельность рейтинговых агентств, методика присвоения кредитных рейтингов, остается на сегодня слишком отдаленной от европейских стандартов. Основная проблема заключается в несовершенствах на государственном уровне -  отсутствии прозрачности в рамках деятельности предприятий, наличии коррупционных схем и методов давления, монополизации отрасли рейтингования, и самое главное – в отсутствии регулятивного инструментария касательно деятельности рейтинговых агентств, а также методологии присвоения рейтингов.

 

По мнению Агентства, принимавшего участие в круглом столе, данная встреча была проведена очень кстати – необходимость ее проведения назревала уже давно. Круглый стол объединил представителей таких украинских предприятий, как: Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку Украины, Государственная комиссия по регулированию рынков финансовых услуг Украины, РА «Кредит-Рейтинг», Лига страховых организаций Украины, Украинская ассоциация инвестиционного бизнеса и др.

 

В целом, в рамках круглого стола были всесторонне обсуждены следующие вопросы:

 

1. Отношение к рейтинговым агентствам в Украине

 

2. Модели внедрения рейтинговых агентств  в экономическую систему Украины, их преимущества и недостатки:

  • административная модель, предусматривающая государственное регулирование и принудительное рейтингование  эмитентов
  • добровольная модель, – при которой рейтинговые агентства завоёвывают годами репутацию и таким образом большее количество инвесторов выбирают сами, на какие рейтинговые оценки и каких рейтинговых агентств полагаться при принятии инвестиционных решений. Данная модель способствовала бы здоровой конкуренции деятельности рейтинговых агентств в Украине.

3. Уровень ответственности рейтинговых агентств за результаты решений, принятых на основании  присвоенных рейтингов

 

4.  Международная практика государственного регулирования деятельности рейтинговых агентств

 

5. Низкая экономическая культура потребителей рейтинговых оценок, недостаточная для их эффективного  использования

 

6. Проблемы разработки рейтинговой шкалы, которая предусматривает риски искажения информации

 

7. Проблема невозможности статистики дефолтов предприятий с присвоенными рейтингами по двум причинам:

  • Относительно небольшой срок существования рейтинговых агентств на украинском рынке
  • Вероятность искажения интерпретации рейтингов, так как в сущности все оценки – субъективны. Это же относится и к таким категориям, как риски – их очень сложно оценить и рассчитать.

8. Перспективы развития рейтингов, присвоенных на основании оценки корпоративного управления предприятий

 

9. Целесообразность использования публичной информации для присвоения рейтинга.